Как я стал боссом. Дэвид Новак

Ссылка на OZON.

Книга для менеджеров и руководителей. Я купила ее, потому что хотелось прочитать success-story, такие же, как, например, про компанию Zappos или Toyota.

Начало не очень понравилось, автор делится воспоминаниями, но рассказ скачет то на детство, то «вот я президент». При этом введение с его карьерной лестницей я читала, но запомнить тяжеловато, далее по тексту теряешься)))

Что я могу сказать — книжка вдохновляет! Ну, или хотя бы воодушевляет. Читаешь про таких начальников и чуть ли не хочешь у них работать. А ведь это просто книжка. Думаю, в жизни люди действительно тянутся к нему

Тестирование программного обеспечения. Базовый курс. Святослав Куликов

Ссылка на книгу. Бесплатная книга по тестированию!
Автор — человек с 10-летним опытом обучения начинающих тестировщиков.

Эту книгу сейчас активно рекомендуют всем новичкам. Например, в телеграмме в чатах «QA juniors» и «QA — Курсы и образование». Я активно поддерживаю, материал очень хороший =)

Мои выдержки из книги:

• Примеры неправильных вопросов от Куликова.
• Типичные ошибки при анализе и тестировании требований (Куликов).
• Логика создания эффективных проверок от Куликова.

Что понравилось — книга написана разговорным языком. Иногда складывается ощущение, что ты сидишь на тренинге и Святослав объясняет материал. Нечто среднее между Савиным и серьезной литературой.

Хотя сразу хочу сказать — такой стиль в книге не везде. Есть и более академические темы. Например, классификация. Ооооо, термины, термины, термины... В Савине как-то попроще было )) Но, с другой стороны, не все любят стиль Савина, и им эта книга отлично подойдет!

Полезные ссылочки из книги:

Стр 13 — Технические и личностные навыки, на начальном уровне и уровне младшего специалиста. Правда, для джуниора написано, что знание SQL не требуется. Сейчас его просят очень часто, даже у новичков. И если выучить язык программирования — сложно, то освоить азы SQL вполне по силам даже новичку. Но таблица хорошая и отражает правильный посыл — чтобы стать джуниором, нужна светлая голова и горящие глаза. Это главное!

Логика создания эффективных проверок от Куликова

Если вы еще не читали книгу Святослава Куликова «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс» — рекомендую прочитать. В ней есть много интересного и полезного!

Для затравки хочу привести небольшой особо понравившийся кусочек.

... существует достаточно простой алгоритм, позволяющий нам создавать эффективные проверки... Приступая к продумыванию чек-листа, тест-кейса или набора тест-кейсов, задайте себе следующие вопросы и получите чёткие ответы:

1. Что перед вами? Если вы не понимаете, что вам предстоит тестировать, вы не уйдёте дальше бездумных формальных проверок.
2. Кому и зачем оно нужно (и насколько это важно)? Ответ на этот вопрос позволит вам быстро придумать несколько характерных сценариев использования того, что вы собираетесь тестировать.
3. Как оно обычно используется? Это уже детализация сценариев и источник идей для позитивного тестирования (их удобно оформить в виде чек-листа).
4.  Как оно может сломаться, т.е. начать работать неверно? Это также детализация сценариев использования, но уже в контексте негативного тестирования (их тоже удобно оформить в виде чек-листа).

И пара советов

Типичные ошибки при анализе и тестировании требований (Куликов)

Еще немного пиара бесплатной книги для начинающих тестировщиков от Святослава Куликова 

Хочу немного поцитировать его. Читать оригинал, начиная со стр 57. Итак, типичные ошибки анализа требований (курсивом отсебятина от меня, краткий пересказ оригинала):

Изменение формата файла и документа. По какой-то непонятной причине
очень многие начинающие тестировщики стремятся полностью уничтожить исход-
ный документ, заменив текст таблицами (или наоборот), перенеся данные из Word
в Excel и т.д. Не стирайте чужой текст, делайте пометки или работайте в режиме правок!

Самое худшее, что можно сделать с документом, — это сохранить его в итоге
в некоем формате, предназначенном скорее для чтения, чем для редактирования
(PDF, набор картинок и тому подобное).

До смерти здоров. Эй Джей Джейкобс

Ссылка на OZON.

Позитивная книга о том, как автор попытался стать самым здоровым человеком на свете. Каждый месяц он уделял отдельному органу, пытаясь довести его до совершенства. Всего эксперимент занял 26 месяцев, больше 2-х лет!

Книга интересная, ярка, живая  На «отдохнуть от бизнес-книг» точно подойдет!

Примеры — зачем описывать, как тестил багу

Пока жизнь не научит, тестировщик будет писать в багах кратенько «проверил, вроде все ок». Ну или чуть подробнее «проверил на файлах с данными по ФИО русскими, казахскими, японскими. Все ок!».

А спустя полгода надо будет сделать аналогичную задачу. Найдешь исходную в надежде быстренько воспроизвести. Но нет... Данных никаких, придумывай, родной, заново русские, японские и казахские ФИО, подходящие под задачу. Иногда даже через неделю или день приходится возвращаться к задаче, а уже все забыл.

Любимые грабельки — не писать, 

как проверял задачу

Конечно, если просто брать то, что было раньше — попадетесь на эффекте пестицида. Кейсы менять можно и нужно! Но «базовый набор» для быстрого воспоизведения — записывайте, не жалейте места в комментарии. Зато «я-будущий» скажет вам потом спасибо.

Пара примеров из практики, когда инструкция по верификации бага облегчает жизнь в будущем:

Найди некорректное сообщение по тексту ошибки

Я тут недавно с любопытным багом столкнулась, на своем любимом Wilberries. Там есть ГС, галерея стиля — https://www.wildberries.ru/looksgallery. Пользователи выкладывают свои фотографии в вещах из магазина. Фоточки можно комментить, с недавнего времени даже смайлики ставить.

И вот, понравилось мне фото. Пишу комментарий, но... Увы, он не сохраняется 

Найди ошибку в тексте, слабо?

Мой комментарий:

Красивый образ. Все очень гармонично, немного красного на туфельках, платье, все это так играет. И даже с толстовкой ребенка перекликается 

Сообщение об ошибке дико информативное — «Поле содержит ссылку или некорректное выражение». Ссылок у меня нет. Значит, «некорректное выражение». Хм, хм... И что это такое? Эх, Багреда на их сообщения нет!!!