Показаны сообщения с ярлыком ConfetQA. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ConfetQA. Показать все сообщения

среда, 9 сентября 2015 г.

Типичные баги на мобильных — обязательно проверь!

Посмотрела недавно видео Екатерины Михеевой с конфетки — просто конфетка! Я не работаю с мобильными приложениями, поэтому мне нужна была информация «для тупых», с нуля.

Хотелось расширить свой кругозор и давать более развернутые ответы своим студентам, которые спрашивают, где бывают баги в мобилках и как их локализовывать. Экспертом я, разумеется, не стала. Но представление теперь имею!

Тестирование приложений на мобильных телефонах — это жеж столько комбинаций телефонов, ОС, расширений экрана... Что нужно знать и уметь тестировщику? Где искать баги?

Катя на примере своего приложения подробно разбирает типовые ошибки, которые обязательно стоит проверять. Проблемные зоны:

  • GPS
  • Печать
  • Передача данных
  • Фоточки
  • Проблемы ОС

А в конце видео финт ушами — как всего на трех девайсах покрыть 90% тестов и найти 90% багов! Wink ;)


Настоятельно рекомендую к просмотру всем, кто горит желанием побольше узнать о тестировании мобилок!

пятница, 25 апреля 2014 г.

Самописный робот на Watin (Видео)

В далеком 2011 году я написала статью о том, как создать собственного простенького робота на Watin.

Когда-то, когда я еще работала на фрилансе и тестировала вручную, этот робот мне сильно помог! Программировать толком я еще не умела, но робота наклепала. Он заполнял форму заявки. Казалось бы, сделала ради собственного удовольствия, попрактиковалась код писать...

Но нет! Потом не один и даже не два, три, десять раз я сказала себе спасибо за эту гениальную идею. Потому что разработчики фиксили баги и выкатывали апдейты. А форма была полей на 15 обязательных, нормально так, да, ручками ее постоянно тестить??

Долой нудные задачи, пусть их выполняет машина! Smile :)
А тестировщик всегда найдет чем заняться )))

Поэтому осенью 2012 года я снова вернулась к этой теме и дополнила статью веселыми слайдами и "живым кодингом". Чтобы было, из чего выбирать!

Как делать собственного робота, читайте в статье, смотрите на видео или на слайдах!

Видео


Слайды


среда, 30 октября 2013 г.

FunConfetQA. Осень 2013. День третий

И вот он, последний день FunConfetQA в этом году. Очень порадовал кучей полезных и прикольных докладов!


Но пойдем по порядку Smile :)

1. Алексей Лупан / Мелочь пузатая, или Объем тест-кейса против содержательности

Интересный доклад "с чувством, с толком, с расстановкой". Алексей рассказывал о том, почему чит-листы не всегда хорошо. И подробнейшие тест-кейсы - тоже. И как находить между ними баланс.

Полезный доклад, животрепещущая тема, поднявшая просто волну холиваров в чатике. Честно признаюсь, у меня эта конфетка прошла в режиме "без первого доклада", поэтому я то фокусировалась на Алексее, то фокусировалась на задачке.

Поэтому холивар весь почитаю на форуме Smile :)
Но то, что я слышала, мне однозначно понравилось!

2. Николай Москаленко / Юзабилити анализ интерфейса с карандашом в руке

Блеск! Лучший доклад конференции!

Первое, что привлекло внимание - красивые слайды. И правда, если бы у человека, рассказывающего про юзабилити, были бы некрасивые слайды, это было бы как-то очень... Не очень! Кстати, шаблон "правильный", мне кажется, почему то, что тут не обошлось без курса Rock Your Slides Smile :)

Следующая крутая фишка доклада - примеры! "Плохие слайды перегружены информацией... Бу-бу-бу...". А потом БАЦ - и следующий слайд с примером такого сайта. Без этого доклад был бы не так хорош, теория ведь нас не слишком привлекает.

И, наконец, в самом конце Николай показывал примеры "как надо". И вот это было круто! Николай работал проектировщиком какое-то время, что сразу почувствовалось.

Он взял парочку примеров, которые показывал раньше и... Переверстал! И показал, как это могло бы быть. О, кстати, не спросила, в какой программе это было сделано. Или написан код? Надо будет выяснить...

Так вот, заключительная часть вообще вау, таких примеров мало где встретишь! Николай даже сайт confetqa переверстал! Правда, мне в новой версии шапка не очень нравится, сейчас более красивая, имхо. Хотя, не далее как сегодня я плевалась на изменившийся интерфейс отображения результата прогона автотестов, а всем понравилось Sad :(

В общем, действительно классный доклад. Теория, практика и еще раз практика. Супер!

3. Ирина Винокурова / Мы не Баги! Или как научить программистов тестированию, чтобы не было мучительно больно

Прекрасное завершение конференции.

Ира рассказывала о том, как донести до разработчиков мысль о том, что тестировщики - не бибизянки, тыкающие по кнопочкам абсолютно бездумно. Что есть такие понятия, как тест-дизайн и все-все-все, как классы эквивалентности и прочая.

Не все разработчики об этом знают. Особенно, если речь идет о крупных проектах с бюрократической волокитой или, наоборот, небольших фриланс проектах. И в этом случае надо как-то разговаривать, как-то убеждать...

А разработчики будут сопротивляться и ворчать Smile :)
Обо всех таких проблемах и их решениях и рассказала Ирина в своем докладе. И, конечно же, не обошлось без слайдов с милыми совушками! )))

На этом FunConfetQA завершилась, пора перемещаться на форум, голосовать за лучший доклад, читать ответы на свои вопросы, задавать новые и вообще, общаться на разные интересные темы. Туда и пойду, пока-пока!

вторник, 29 октября 2013 г.

FunConfetQA. Осень 2013. День второй

Еще один конфетко-день прошел Smile :)
Пройдемся по горячим следам!

1. Алексей Петров / Вестники тестирования. Цели и польза

И снова я в пролете с первым докладом Sad :(
Увы и ах, пока ничего не могу сказать, буду ждать выкладки на форум...

2. Рина Ужевко / Гадкий я. Или как не попасть в “ловушки” на пути к успеху

Оу, Рина сегодня зажгла! Не зря ее взяли в программный комитет SQA Days. Слайды очень, ну очень клевые!! Прямо-таки лучшие слайды за всю конфетку, я бы так сказала!

А еще очень яркий и позитивный сам по себе. Рина рассказывала о ловушках, в которые попадают тестировщики на своей работе. В частности, сама Рина периодически попадает в капкан "Какой билдик! Увау!".

Как многие, наверное, знают, Рина работает тестировщиком в геймдев. И там очень легко забыть обо всем на свете и увлечься игрой, а не тестировнием. Например, выпустили квесты для Хеллуина, надо простетить, что монстрики есть и квесты выполнимы, а сам втягиваешь и сидишь играешь, проходишь квестики. Тоже, кстати, тестирование - затягивает игруля или нет Smile :)

Вообще интересный доклад, как не увязнуть в рутине, поднять от нее голову, оглядеться, обнаружить, что ты в капкане ловушки и ускользнуть оттуда, пока не стало слишком поздно!

3. Наталья Руколь / Управляемое исследовательское тестирование

Наталья Руколь, как всегда, радует нас интересными и красиво оформленными докладами.
Хотите сделать все правильно? Вперед! Но учтите, что это такая скукоти-и-ища (если писать подробные тест-кейсы).

А как сделать так, чтобы и протестить все и в рутине не увязнуть? Наталья предложила 6 способов. А уж какой из них выбирать - решать вам!

Потому что не все подойдут именно вам и именно вашей конторе. Но это же не повод просто сидеть сложа ручки. Камон, ребята, все в ваших руках! В том числе и превращение рутины в интересные задачки. Назначь работу любимой женой Smile :)

понедельник, 28 октября 2013 г.

Fun ConfetQA. Осень 2013. День первый

И вот началась новая серия конфеток, на этот раз - от Тани Зинченко!

Давайте посмотрим, что принес нам первый день Smile :)

1. Евгений Ефимов / Как посчитать время на тестирование так, чтобы все поверили

На этот доклад я, к сожалению, не успела. Срочная работа привалила. В итоге на середине доклада я включила GTW, увидела страшные формулы на слайдах, но наушники одевать не стала, надо было доделать задачку. Так что я смотрела только мельком. Но отзывы в твиттере просто восторженные!!!

И не только в твиттере, но и в скайпике все признали, что доклад очень крутой, а некоторым еще и полезный - тем, у кого начальство любит подобные расчеты! В общем, не знаю как вы, а я хочу посмотреть этот доклад хотя бы в записи!

2. Татьяна Андреева / Как взглянуть на свою работу под другим углом

Очень позитивный доклад! Прикольные слайды, интересные аналогии тестирования с Винни-Пухом! Рассказано с примерами, что очень радует. Понятно, что не всем подойдут именно те методы, которые внедрила у себя Татьяна, но интересен именно ее, конкретный, опыт.

Немного огорчили размытые ответы на вопросы, на просьбу резюмировать "с чего начать", Татьяна сказала, что не знает, так как не все и всем подойдет. Но это же понятно! Просто хочется по ее личному ощущению услышать, понять... Ничего, обсудим на форуме!

А еще в тему того, что идеи автора подойдут не всем - Татьяна сказала, что им помогло описывать ошибки быстро, даже если и не так уж и качественно. Ох, какая кривая дорожка... Нет, я верю, что иногда она работает. Но сложно различить ту грань, за которой перестает.

Раз, исправили ошибку тут же - и локализовывать не надо. Два - исправили. И вот ты привык оформлять баги в "быстром" темпе, зная, что их тут же исправят. Но упс... Аврал / больничный / отпуск, мало ли что. И вот до баги руки дошли пару месяцев спустя. И уже ничего не понятно, что тут происходит? В чем ошибка?

В общем, спорный пункт.

3. Алексей Баранцев / Баг не воспроизводится… Что делать?!

О, Алексей, как всегда, просто прекрасен!!

Вот иногда считают, что если человек сделал себе имя, то фи всем, кто приходит его послушать. Подумаешь, фанаты. Это просто бренд, ничего больше. А вот "чего"! Алексея всегда слушаешь с открытым ртом.

Потому что - интересная тема, интересный рассказ и клевые слайды!!!

А еще (гордится) Алексей в своем выступлении процитировал Таню Зинченко и меня! Рассказал об одном случае, который я описывала в блоге... Вот случай помню, а блог-пост хоть убей, найти не могу!! Алексей, а точно в блоге? Не в чатике? О, точно, и правда в блоге - вот ссылка.

В общем, доклад Алексея, как всегда, превосходит ожидания. И все возникающие вопросы. Таня после доклада говорила "только пишут вопросы - а какие инструменты Вы используете, а Вы р-р-раз и ответили, только спрашивают то, а Вы р-р-раз и ответили". Здорово! Отличная структура и полезные мысли. Что делать, если баг не воспроизводится... Играть в игру "найди отличия!". Но какая это иногда тяжелая игра...

Отличное начало конференции. я считаю! Клевые доклады, позитифф и прочие прелести жизни. Ждем продолжения!

воскресенье, 20 октября 2013 г.

Chief ConfetQA. Осень 2013. День 3

Уф, вот руки и дошли описать третий конфетко-день! Он был немножко грустный - оттого, что очередная конфетка подошла к концу и увидим мы ее снова еще нескоро! Но она была и надо радоваться хоть этому Smile :)



1. Татьяна Зинченко / Раскачаем этот мир: изменяем процесс без изменения методологии

Кандидат на первое место! Таня рассказывала о гибких методологиях. Вроде бы даже где-то пересекаясь с докладом в прошлый день, но как! Живо, ярко, красочно! Именно то, что было нужно аудитории, чтобы кому проснуться, а кому - оторваться от работы.

Опять же, самое-самое ценное в докладе - собственный опыт.
Кто сказал, что есть только белое и черное? Кто сказал, что можно работать либо по гибким методологиям, либо по жестким? Их вполне успешно можно совмещать! Что Таня и сделала. И рассказала о своем опыте. Весьма полезно, я думаю, особенно для тех, кто любит грани...

2. Сергей Мартыненко / Ключевые параметры тестирования

Один из самых серьезных докладов на конференции. Если вы хотите копать глубже, посмотрите, попробуйте оценить то, что вы делаете.

Расписаны и метрики, которые можно собирать. Одна мне очень неприятна "Количество багов в год на инженера". Очень нехорошая метрика. Причем как для тестировщика, так и для разработчика. Это все настолько... Зависимо от различных параметров, что делать выводы на основании простого количества как-то странно.

Хотя, если говорить о блокерах, то возможно, она и имеет смысл... В общем, метрики, метрики... Они такие неоднозначные! Но в тех или иных условиях вполне могут работать!

3. Наталья Руколь / ПБО: ПротивоБаговая Оборона

Наталья - как всегда! Симпатичненькие слайды, живая речь - заставляет прислушаться и завороженно смотреть доклад. Не ворча "фу, это же КО", а думая "ВАУ, да она права!"

Какие есть уровни защиты у нашего приложения? Ага, а вот почему они плохие. А что еще мы можем предложить? А к чему это приведет, будет ли наш "город" защищен или все еще не очень? А что еще улучшить, чтобы все стало еще круче? Как сделать оборону такой, чтобы баги через нее почти не проскакивали? И что делать с десантниками, которых нам удалось поймать? Как извлечь из всего этого пользу?

Замечательный доклад, потрясающая подача!

И отличное завершение конференции! Сейчас идет активное обсуждение на закрытом форуме - докладчики отвечают на вопросы, а участники оценивают их доклады.

Конечно, нашлись и недовольные. Например, один докладчик не смог выступить, а обвинили в этом почему-то организаторов. Хотя, казалось бы, они то тут при чем? Но вот тем не менее... Я лично считаю, что такие конференции нужны, чтобы вдохнуть в слушателей новые мысли, идеи или хотя бы вдохновение. Уже одного этого достаточно, чтобы сказать, ВАУ, да, конференция прошла не зря!

Спасибо еще раз огромное организаторам - за то, что делают эту нелегкую работу, и докладчикам - за то, что нашли время подготовиться и выступить, попробовав затронуть наши сердца и изменить мир к лучшему! Увидимся через... Не знаю, сколько, но надеюсь, что еще обязательно увидимся!

суббота, 19 октября 2013 г.

Chief ConfetQA. Осень 2013. День 2



Итак, второй день осенней Chief ConfetQA!

Я рассказываю о нем не по горячим следам, а уже обдумав и осознав. Что, в принципе, тоже неплохо Smile :)

1. Игорь Лукашов / Тестирование в Scrum и Kanban

Игорь рассказывал немного о том, немного о другом гибком подходе. Конечно, это все можно и в книжках прочитать, НО! В таких докладах самое полезное - это личный опыт. Вот теорию как раз в книгах и читаем, а хочется знать, как это применяется в реале.

Вот например, Игорь применял scrum, не очень понравилось, перешли на kanban. Его, конечно, даже тролили, мол, надо проблемы решать, а не менять стратегию. Но почему? Они ведь идут методом проб и ошибок. Первое не понравилось, давайте попробуем другое - вдруг лучше получится? И если нет, будем пытаться брать лучшее от обеих практик. Так что, я считаю, доклад интересен именно таким опытом, не все же нам success-story слушать.

2. Анна Удалова / Тестировщик на мушке

О, у Анны был отличный доклад! Красивые слайды, хорошая речь - приятно посмотреть и послушать! Такой мастер-класс, что делать с сотрудником, который только-только пришел. Как обучать, чему и так далее.

Опять же, доклад может показаться очевидным - пока сам не столкнешься с такой ситуацией. И вот тут будут нужны советы. А они есть! Пожалуйста, все в докладе!

Очень рекомендую начинающим руководителям, которые набирают свою первую команду.

3. Андрей Дзыня / Стратегия тестирования на основании эвристической модели Баха

Андрей рассказывал про HTSM — Heuristic Test Session Management.

В докладе звучали как простые, но важные истины - "Стратегия - ЧТО? План - КАК?"
Так и новые мысли, новые идеи.

Доклад был очень серьезным и, боюсь, даже кратко пересказать его я не возьмусь. Его надо именно смотреть, вдумчиво смотреть и пытаться придумать, как эти знания применить у себя. И, конечно, доклад не совсем для новичков. Но на то она и chief confetqa, что сюда приходят уже опытные люди. И это здорово, что есть подходящие для них доклады!

4. Андрей Ладутько / Организация времени в тестировании: от слов к делу

Доклад по Тайм-менеджменту — это же так интересно!
Я в последнее время N-ное количество книжек по нему прочитала и даже что-то применяю. Иногда... Кхм, ну ладно.

Доклад интересный, например. про хронометраж по Майклу Болтону я услышала впервые! Он весьма интересный, но и пугающий... Действительно, сколько времени вы тратите не на само тестирование? Эх...

И всякие пинарики, подсчет оставшегося тебе времени - это ужасно. Пока сидишь на скучной лекции / скучном митинге, хочешь, чтобы он быстрее закончился. А если постоянно помнит, что тебе всего N часов осталось до пенсии, то еще и нервничать начнешь. что впустую это самое время теряешь. Ну не знаю. Мне это не подходит. Ведь очень важно уметь отдыхать, например.

А если будешь так следить за временем, будет жалко выделять целый день на отдых. Чем же это хорошо? Это я камень не в доклад бросаю, а в саму технику. Лично для меня такой учет времени не подходит. А по Болтону иногда полезно посчитать, я считаю. Поможет голову на место поставить!

Так что, даже если вы много читали про ТМ, доклад все равно будет полезен!

Вот так вот конструктивненько и прошел второй день #confetqa Smile :)

вторник, 15 октября 2013 г.

Chief ConfetQA. Осень 2013. День 1

Ну вот и начались конфеточные дни, или вечера, у кого как Smile :)


У меня это самый разгар рабочего вечера. Но это время давно запланировано и выделено специально под конференцию. Так что ближе к 5 вечера я временно забыла о своих заботах по работе, открыла почту и подключилась к системе GoToWebinar.

Сегодня стартовала конференция для менеджеров и давайте посмотрим, что нам принес первый день:

1. Алексей Петров / С чего начинается тестирование? С людей!

О, Алексей очень хорошо рассказал о том, как нанимать людей. Не будет людей - не будет ничего. И, казалось бы, найти себе коллегу очень просто. Но это не так. Когда начинаешь это делать сам, понимаешь, что очень хочется услышать совет, который недавно казался тебе из серии "Капитан Очевидность".

И вот тут доклад будет очень в тему! Как составлять резюме? Где публиковать? Где искать кадры? О чем говорить на собеседовании? Алексей очень хорошо осветил эти вопросы, а еще! Самое главное - пообещал выложить на форум примеры хороших резюме. Ждем-с, ждем-с Smile :)

Там же, на форуме, мы и подискутируем дальше. Или просто поговорим. Зависит от того, насколько похожи наши мнения!

2. Андрей Мясников / Модернизация и инновации в тестировании

У Андрея, как у истинного тестировщика, вначале случились непорядки с интернетом. Ну и ладно, разобрались, перезапустились и погнали!

Вы вот знаете, что инновации - не всегда хорошо? И даже иногда наоборот - доводят людей до хештега #жизньболь, страданий, разрушения личной жизни, увольнения и прочих невзгод? А вот теперь знаете!! Андрей красочно показал это на примере внедрения TestLink в качестве инновации. Сочувствую тому бедному котику, который изображал из себя главного героя этого рассказа.

Ох, как вспомню этот TestLink, так вздрогну! В общем, не всегда все новое - это хорошо. И иногда стоит 10 раз подумать прежде чем сделать. Задумайтесь над этим.

Кстати, не обошлось и без ехидства на тему того, что у Андрея в презентации были милые котики! Например, в твиттере одна девушка написала "Котики! Фу! Как пошло!". Странно, казалось бы, что пошлого в котятах? Хотя еще страннее это слышать от того, у кого в ЖЖ на аватарке... Угадайте кто? Wink ;)

3. Владимир Кривенко / Эмоциональный интеллект: теория и практика

Вот у Владимира был довольно тяжелый для осознания доклад. Я, видимо, тоже визуал, как мой коллега, который ходит и гнобит мои собственные слайды. Но если я не вижу, о чем говорят, и слова какие-то умные, длинные, я их сразу забываю.

Вот помню слайд, "лидеры должны..." и картиночка. И куча свободного места вокруг. На этом слайде начинается разговор о 4 типах лидерского поведения. Я прям так и видела, как эти 4 типа по мере рассказа появляются по бокам от картинки - получилось бы очень классно! И помогло бы сфокусироваться... Но нет, увы.

Практические кейсы довольно спорные. Ну, как спорные. Мы привыкли проецировать свои мысли и я проецирую свои. Я довольно замкнутый человек и некоторые примеры меня чуть ли не пугали. Поди попробуй их внедрить, если у всех будет отношение "я лучше с боку посижу, да посмотрю, участия принимать не буду". Вообще, тема для дискуссии на форуме - каково было внедрять такие приемы на практике?

Ох, в очередной раз поняла, что не хочу быть руководителем...

4. Елена Саламаха / Impact Mapping – карта и компас в проектном лесу

Елена работает в Luxoft (сейчас стыдно будет ошибиться, но слово на слайдах точно мелькало такое!!) и стаж у нее крайне внушительный.

Рассказывать и показывать она ой как умеет! Слайды все нарисованы от руки, это так странно и так здорово одновременно! Ну и рассказ вполне понятный, четкий и по делу.

Действительно, достаточно уже первых 2 минут доклада, чтобы сделать самые важные выводы и нарисовать себе пометочки, как минимум. Казалось бы, КО, нам нужно помнить о цели. Ан нет, на простых и понятных примерах Елена рассказала, что мы не всегда это делаем. А надо бы!

Если не видишь цель, легко сбиться с правильного пути. Подумать, что нечто другое принесет больше результата. И, один раз подумав, очень тяжело менять точку зрения. Ну как же, уже все продумано! Хотим игроков в игрушку? Надо повышать левел! И повышать, и повышать, добавляя все новые и новые уровни. А если присмотреться к цели, то можно найти и другие пути ее достижения, более легкие в разработке и поддержке, но приносящие не меньше пользы.

Не забывайте о главном! Цели - наше все Smile :)

Такой вот плодотворный первый день... Посмотрим, что будет завтра!

вторник, 1 октября 2013 г.

Осенняя линейка ConfetQA

Закончилось лето, закончился сентябрь. Холодает...

Но разве это повод прекращать обучаться? Конечно же, нет! Особенно, когда для развития никуда не надо ехать, не надо мокнуть под дождем и толкаться в транспорте. Зачем? Когда есть серии онлайн конференций ConfetQA?

И списки докладов первых 2 конференций тоже уже сформированы. То есть можно посмотреть, какие доклады будут представлены и принять взвешенное решение - нужна конференция или нет. Хотя какое тут может быть решение? Только да, только "нужна"! Smile :)

А я хочу поделиться с вами готовыми расписаниями докладов:

Онлайн-конференция для тест-менеджеров Chief ConfeT&QA пройдет 14-16 октября с 17-00 до 19-00 по московскому времени. После онлайн выступления все доклады будут выложены в закрытый форум, где еще в течение недели будет идти обсуждения как с докладчиками, так и с другими участниками конференции.

Список докладов конференции
Тестирование в Scrum и Kanban, Игорь Лукашов (Россия)
Организация времени в тестировании: от слов к делу, Андрей Ладутько (Беларусь)
ПБО: ПротивоБаговая Оборона, Наталья Руколь (Россия)
Impact Mapping – карта и компас в проектном лесу, Елена Саламаха (Украина)
Быстрый рост отдела тестирования, Артём Чаплыгин (Россия, Новосибирск)
Тестировщик на мушке, Анна Удалова (Россия, Барнаул)
Модернизация и инновации в тестировании, Андрей Мясников (Россия, Москва)
С чего начинается тестирование? С людей!, Алексей Петров (Россия, Москва)
Кейсы по сплочению команды тестирования, Владимир Кривенко (Беларусь, Минск)
Стратегия тестирования на основании эвристической модели Баха , Андрей Дзыня (Украина, Киев)
Ключевые параметры тестирования, Сергей Мартыненко (Россия, Москва)

Онлайн-конференция для ручных тестировщиков Fun ConfeT&QA пройдет 28-30 октября с 17-00 до 19-00 по московскому времени. После онлайн выступления все доклады будут выложены в закрытый форум, где еще в течение недели будет идти обсуждения как с докладчиками, так и с другими участниками конференции.

Список докладов конференции
Баг не воспроизводится… Что делать?!, Алексей Баранцев
Управляемое исследовательское тестирование, Наталья Руколь
Мелочь пузатая, или Объем тест-кейса против содержательности, Алексей Лупан
Вестники тестирования. Цели и польза, Алексей Петров
Юзабилити анализ интерфейса с карандашом в руке, Николай Москаленко
Гадкий я. Или как не попасть в “ловушки” на пути к успеху, Рина Ужевко
Мы не Баги! Или как научить программистов тестированию, чтобы не было мучительно больно, Ирина Винокурова
Как взглянуть на свою работу под другим углом, Татьяна Андреева
Как посчитать время на тестирование так, чтобы все поверили, Евгений Ефимов

вторник, 28 мая 2013 г.

Auto ConfetQA. День 1

А вот и очередные конфетки, на сей раз - по автоматизации.


Пожалуй, на данной конференции я буду краткой, памятуя про сестру таланта Smile :)

Конференция подходит как для продвинутых автоматизаторов - посмотреть на чужой опыт, может, даже вдохновиться где-то, так и для новичков в автоматизации, так как докладчики стараются объяснять материал простым и доступным языком.

Сегодня был 1 день конференции, о чем там говорили?

1. Александр Хозя / Как screenshot-based средство нам помогает для автоматизации тестирования iOS приложений

Вначале Александр рассказывал про то, что они используют у себя на работе. Доклад весьма интересный, особенно для тех. кто не занимается тестированием мобильных приложений. Столько всего можно узнать, особенно о том, что отличает мобильные приложения от простых веб и десктопных.

Конечно, у всех свой опыт, но вот в Badoo взлетел Calabash. И это прикольно - Александр прямо на примерах показывал, как это все работает. Очень познавательно! Ну а на life-coding всегда интересно посмотреть, а как же оно у других работает?

2. Дмитрий Миндра / Краткое введение в TDD для тестировщика

На посиделки тестировщиков иногда забегают разработчики. Это как раз тот случай.
Дмитрий, во-первых, работает в Microsoft. Поэтому доклад начался с увлеченной демонстрации возможностей Windows 8. Я, правда, о ней другие отзывы слышала, но смотри ка, кому-то удобная...

Дмитрий рассказывал о том, что такое TDD и как оно происходит. Правда, TDD как таковое возможно только для разработчика - написал тест, отладил, пошел дальше писать. Тут скрываются подводные камни. Ведь не зря же тестировщики нужны? Свое творение сложнее разглядывать критически под микроскопом. А вот чужо-о-о-е...

Anyway, функции описываются так - пишется 1 (!) тест, потом код, чтобы тест работал. Потом другой тест... И так далее. Но ведь так мы фактически идем по одной дорожке и ни шагу влево-вправо, так как можем просто не заметить возможности отойти с намеченного пути. Написал тест - о, работает. И еще. И еще. И еще. А то, что после первого можно было "и еще вот так вот!" сделать - уже забыл. А чтобы не забыть - надо записывать. А если записывать - то почему бы сразу не в виде тестов?

Ох, сложно это все, по крайней мере для моего понимания Smile :) Ничего, мы еще пообщаемся с докладчиком на закрытом форуме!

3. Игорь Хрол / “Можно ли перевернуть пирамиду?” – автоматизируем тестирование с меньшим числом посредников

О, у Игоря был очень хороший доклад! В 20 минут он уложил небольшой мотиватор на то, что блин. ребята, GUI тесты медленные и неуклюжие! Айда API писать.

Конечно, нужен доступ к коду. Конечно, надо уметь писать этот самый код. Но это все окупается. О преимуществах нормальной пирамиды и шла речь в докладе. Вы все еще сомневаетесь, что такое возможно? Тогда мы идем к Вам! ))

среда, 15 мая 2013 г.

ВИДЕО!!! "Нам некуда расти!" или сила привычки.

Около полугода назад, одним спокойным весенним вечером тестировщики и их руководители собрались у своих компьютеров для того, чтобы послушать про опыт других, а, возможно, что-то перенять. И помогала им в этом Chief ConfeT&QA, осень 2012 года

Для тех, кто не участвовал в конференции, опубликовано видео моего доклада Smile :)

«Нам некуда расти!», или сила привычки

Хорошая команда, приятный коллектив, любимая работа… Что еще для счастья надо? И надо ли вообще?

Даже зная, что процессы неидеальны, мы продолжаем им следовать. И привыкаем. И считаем нормальными. Хорошо это или плохо?

Стоит ли что-то менять или лучше оставить «как было»? Стоит ли будущий выхлоп недовольства команды, ведь при внедрении новых практик всегда будет возникать сопротивление со стороны людей, привыкших жить иначе?

Я предлагаю посмотреть на работу в двух параллельных командах и на личном примере убедиться в том, что теория «у нас все и так хорошо» не так уж правдива.

Место для роста есть всегда! Но чтобы его обнаружить, надо посмотреть на свою работу, на свою команду немного под другим углом. С другой точки зрения. Я расскажу вам о том, почему это важно и как это сделать.


Chief ConfetQA. День третий

И последний. Увы и ах, очередная конференция подошла к концу. Прощаемся с конфетками и снова затягиваем пояса, надеясь срочно похудеть перед отпуском Smile :)


Кто сегодня докладывался?

1. Наталья Руколь / Методы приоритeзации тестирования

Ну Наташа, ну ващееее... Завидую белой завистью! Вот умеет же рассказать так, что будешь заинтересованно слушать, словно это именно та тема, которая для тебя сейчас нужна. важна и актуальна!

А уж картинки то, картинки! Красивые оченно слайды, приятно посмотреть. И послушать. И вообще.

Наташа рассказывала о методах расставлениях приоритетов. Все по пунктам, все по полочкам, да еще и с интересными примерами - обязательно послушайте, очень классный доклад!

2. Анастасия Мусина / «Тестировщики не винтики!» или «Не закручивайте гайки!»

Распиаренный Наташей Руколь доклад. Думаю, многим было интересно чем же он так хорош Smile :)

И вот - дождались! Доклад был действительно интересный, слайды, опять же, очень красивые и на необычную тематику - йогу. Оказывается, в компании Анастасии работает тренер по йоге и ты всегда во время работы можешь сделать перерыв на 1,5 часика и позаниматься! Правда, круто? Правда, я бы предпочла все-таки танцы Smile :)

Но йога тоже хорошо... У Насти не только йога в плюшках, но и много много других фишечек. Мы услышали аж о 7 проблемах и их решениях, я думаю, каждый нашел там что-то "свое", что можно взять и применить. А мне было очень приятно наблюдать за рассказом о фишечках, которые у нас уже внедрены - верном дорогой идем, товарищи!

3. Юлия Абрамова / Учимся тест-менеджменту у шахматистов

Самый серьезный на сегодня доклад. Юля - кандидат в мастера спорта по шахматам, представляете?!

И она расписала термины и проблемы тестирования на шахматном сленге. Очень занимательный рассказ. А уж сколько новых слов узнаешь! Юля, как и обещала, рассказала о:

* Анализ и подготовка к тестированию (дебют)
* Непосредственно тестирование (миттельшпиль)
* Завершение тестирования и отчётность (эндшпиль)

Так что, если интересно - дерзайте. слушайте!

Ну а мы... Что делаем мы? Ждем следующей конференции! И надеемся, что в следующий раз доклады будут еще интереснее / позитивнее и познавательнее!!

Ну а если вы и сами участвовали в конференции, то для вас она еще не закончена - можно обсудить наболевшее на форуме, задавая вопросы и, самое главное, проголосовать за лучшего докладчика! И ему будет полезно, и вам приятно, что таким образом "спасибо за доклад!" сказали Smile :)

Chief ConfetQA. День второй

Вот и закончился второй конфетко-день!


Как всегда, он был насыщен всякими интересными докладами. А те, кто не попал на конференцию, могут о них просто почитать Smile :) Вдохновиться и прийти хотя бы на следующие!

1. Андрей Мясников / Что нам стоит дом построить

Итак, ты стал тест-менеджером. Вот так вот, внезапно. Что делать? Как быть? Куда податься? Обо всем этом и рассказывалось в докладе.

Андрей четко разложил по полочкам:
  • Во-первых, сделайте то-то.
  • Во-вторых, то-то.
  • В-третьих...
И так больше десятка пунктов! Теперь и правда, "что нам стоит дом построить", будем знать, спасибо за доклад!

После Андрея выступила коллеги - не знаю уж, нарочно так вышло или нет, но один за другим, сначала Игорь, а потом Галина, которую он до этого ревьюил!

2. Игорь Шаринский / Подбор и адаптация тестировщиков

Игорь рассказывал о том, как подбирать персонал. Как звать людей на собеседование, кого отсеивать по телефону, кого по резюме итд итп. И потом - как общаться с этими людьми. Как помочь им влиться в коллектив.

Несмотря на то, что про это постоянно говорят, доклад вызвал массу вопросов, споров и обсуждений - говорят, Игорю придется потрудиться, чтобы ответить на все!

Понравились плюшки, например, у них в команде есть день мороженки! Все скинулись, один сбегал. Причем рассказывал Игорь об этом как-то так, вскользь. Не про само событие, а про важностью подключения новичка ко всем, даже если он еще не прошел испытательный срок, примите его в команду, пошлите за мороженым и насладитесь трапезой вместе!

А еще, еще, когда у них в команде, человек проходит испытательный срок, происходит посвящение! Новичок зачитывают клятву тестировщика и его принимают в клан. А потом все вместе едят пиццу Smile :) Оч круто!

Что не понравилось - на слайдах были ошибки. Иногда очень очевидные и бросающиеся в глаза. Ну ведь презентацию сам перечитываешь другим даешь... Неужели никто внимания не обратил. Вот, например:


Игорь рассказывает, а я читаю и перечитываю, пытаясь понять, меня совсем глючит или тут все-таки половины знаков препинания не хватает?

3. Галина Ковтонюк / Виды Review. Их роль в работе тестировщика

Еще один хороший доклад про то, как ревьюить тестировщиков. Честно говоря, я думала, доклад будет про ревью другого уровня, но здесь именно проверка тест-кейсов, грамотного составления баг-репортов и тому подобное.

Доклад хорошо структурированный и не менее хорошо и четко рассказанный. Еще не проводите ревью? Посмотрите доклад, будете заранее знать ответы на многие вопросы. А еще будете готовы ко всем возникающим проблемам.

Вот так. Ждем завтра! Что нам уготовит последний день?

вторник, 14 мая 2013 г.

Chief ConfetQA. День первый.

Как я уже писала чуть ранее, сегодня началась Chief ConfetQA - конференция для менеджеров!

Что происходило в первый день?

1. Татьяна Зинченко / Синдром профессионального выгорания: как с ним бороться


Открывала конференцию знаменитый тренер Татьяна Зинченко. Она рассказывала о том, что бывает. если переутруждаешься на работе.

Сначала недовольство, потом злость, потом равнодушие... В общем, если вы дошли до 3 стадии - хана вам. Точнее, вашей работе. На этом этапе уже слишком сложно удержать человека и у Таниного начальства в свое время это не получилось.

А еще Таня обещала выложить в просторы форума (закрытый форум для участников конференции) один тест на выявление у себя стадий выгорания.

Слушать было очень интересно, хотя я не совсем понимала радостных криков в чатике "О, у меня 2 фаза!! Или даже 3!!". Не разделяю их оптимизма. Работу надо любить Smile :)

Вообще не представляю себя на нелюбимой работе. А ведь 3 стадия это когда ты полностью иддеферентен. А вторая - это когда тебя начинают раздражать коллеги и Заказчики и ты начинаешь им недовольно отвечать. Ужас! Как это - Заказчику - и хамить?

Вот... Но все равно интересно, 1 стадия бывает у всех, это простая усталось. А вот как с ней бороться - об этом и был доклад!

2. Павел Новик / Ретроспектива в QA

Павел очень четко рассказал о том, как у них в команде построена ретроспектива. Рассказал теорию, зачем она вообще нужна итд.

О том, что непонравилось:
  • Нет цифр. Придется выпытывать уже на форуме, а сколько человек в команде Павла, как долго проводится ретро и прочее. Просто опыт - он же разный. Когда Наташа задала ему мой вопрос из чатика, ответ был... Не совсем таким, как ожидалось. Просто видимо, не сталкивался Павел с такими ситуациями. Смею предположить, что он менеджер в неплохой команде, и у него одних только тестировщиков штук 7-10. Кто-то хочет молчать, чтобы не перекрикивать "говорунов", кто-то хочет трещать без умолку. И вот менеджеру это надо как-то сгладить. И я уверена, что у Павла это получается! Но ведь ситуации могут быть и другие... Поэтому контекст лучше знать заранее.
  • Игра в "мои слайды - моя шпаргалка". Сколько книг читаю по презентациям, в каждой вижу одни и те же советы. В частности - никогда не делать из слайда шпаргалку для себя. Люди в основном читают быстрее. Хочешь выдавать осмысленный текст, а не ключевые слова - можно включать анимацию. А то на слайде 2 пункта, второй длинный. Павел зачитывает 1 и начинает что-то объяснять. Я его слушаю вполуха и читаю второй абзац. А потом сижу и слушаю, как он его зачитывает вслух... Мне больше нравится или когда оратор дает вам прочитать цитату из википедии, а потом поясняет своими словами, не перечитывая то, что уже все прочитали, или дает ключевое слово и зачитывает "наизусть" (в онлайн конференции очень легко блеснуть классной памятью. распечатав шпаргалку и подложив рядышком), или показывая по одному фрагменту с помощью анимации...
Вот. А в целом хороший доклад. Интересный опыт. Только вот поживее бы чуток, искорки не хватает. Потому что если команда еще не использует ретро, Павел и сам говорил, что один должен быть инициатором, собрать всех, дать слово, напечатать и разослать результаты - показать, что оно работает. А как показать, если человек не заинтересован сам, не загорелся?

Но это мое личное восприятие, даже не хочу как в минус писать. Потому что кому-то, чтобы загореться, надо почувствовать вдохновение оратора, а кто-то выцепит все, что надо, из любого доклада и вдохновит себя сам Smile :)

3. Елена Саламаха / Концепция построения процесса тестирования в Agile проектах: 3+1

Ой, это вообще отличный доклад получился!
Я была настроена скептичнее всего, пожалуй. Ну знаете, стереотип уже, что "опять про Agile" (ага, а сама недавно про него рассказывала на SQA, ну-ну...)

Ну и в принципе - ну как рассказать концепцию построения процесса? Здравствуй, кэп? Или что-то замудреное? Или просто не везде применимое? Да еще и за 20 минут... Правда, у докладчицы было не 20 минут, а 30-40, так что успели!

Доклад оказался на удивление интересным автор говорила с "живинкой", а еще были очень любопытные слайды - нарисованные от руки! Это круто, да.

А еще автор читает лекции в Люксофте и этот опыт рассказчика, он отчетливо ощущается. Поэтому тут тебе не э-э-э, не беее, не меее, а четкий и структурированный доклад. Рассчитанный на любой уровень. Напичканный кучей подробностей, которые могли бы показаться перегрузом, но с легком подачи "учителя" ложатся очень даже хорошо. В общем, кандидат на 1 место! Возможно, вскоре все увидят запись этого доклада :)

понедельник, 13 мая 2013 г.

Стартует Chief ConfetQA!

Привет-привет!

Если вы уже забыли, я напомню - сегодня стартует вторая серия конференции ConfetQA, на этот раз - для менеджеров!

Посмотреть расписание докладов можно тут.

Самые активные менеджеры сообщества спешат поделиться с Вами своим опытом и идеями по улучшениям. Спешите зарегистрироваться или просто - готовьтесь подключаться, первые доклады начнутся уже через каких-то 8 часов.

Ну а кто заработается, всегда сможет посмотреть записи докладов, в любое удобное для себя время. Именно этим и хороша онлайн конференция - быстрый фидбек от докладчиков. Так что ждем всех!!

Не забудьте подключиться к форуму (инструкции содержатся в письме, рассылаемом при регистрации), а также можно общаться в твиттере, используя хештег #confetqa.

воскресенье, 14 апреля 2013 г.

Fun ConfetQA, весна 2013. День 3

И последний... Вот только-только руки дошли написать. Итак, весенняя серия забавных fun конфеток закончилась!


На форуме уже вовсю идет обсуждение, чей же доклад был наиболее полезным, умным, забавным, ну или проходящим в лидеры по другому критерию...

Что же было освещено в 3 конфеточный день?

1. Катерина Несмелова / Раскрываем секреты систем управления тестами на примере Test Link.

Катерина рассказала, как пользоваться Test Link-ом, что он умеет и как там можно что-то сделать. Очень грамотный доклад с точки зрения новичка во всех этих инструментах. Хотите начать использовать Test Link для своей работы? Посмотрите доклад, там все подробно расписано, где на какую кнопочку нажимать, какой отчет открывать, какие отчеты вообще там полезные, а какие так, для общего развития. Как составить план из тест-кейсов, как их инклюдить, а не копипастить, как... И все это за 20 минут!

Думаю, если захотите внедрить такую систему, 20 минут будет не жалко потратить на доклад, который сэкономит вам время в дальнейшем!

2. Сергей Атрощенков / Коммуникационные аспекты работы тестировщиков

Сережа как всегда - ну та-а-а-а-акие слайды красивые, я прямо обзавидовалась, как это у него получается? Кстати, слайды для меня представляют самую большую ценность - на них ведь есть список книг для прочтения! Взяла себе их на заметочку...

Сергей рассказывал о том, почему коммуникация важна. И еще о том, что есть некие 16 типов характеров человека, например, "политик", как сам докладчик. Зная тип характера, можно искать тот самый ключик к сердцу, путь к которому далеко не всегда проходит через желудок.

Интересная концепция. Вообще, конечно же, каждый человек по своему уникален и нет двух полностью одинаковых. Но вы только посмотрите на гороскопы, описывающие характер! Ведь и правда похоже, а все почему? Потому что гороскопы довольно общие и да, такие черты в вас вполне могут присутствовать. Тут главное - что доминирует.

А доминировать сразу все не может. Именно на то и расчет при разделении на 16 типов - на что напирать, на логику или эмоции? На сентиментальность или холодный расчет? В общем, интересный подход!

А еще Сергей сделал хитрый ход конем и дал участникам домашнее задание, выполнив которое, можно получить приз! Правда, приз - это видео Сергея же с прошлой конференции. Хм, оно у меня и так есть, не буду делать домашку Smile :) Поэтому едем дальше

3. Татьяна Зинченко / SQL профайлеры: что это и с чем их едят?

Закрывала конференцию Татьяна Зинченко - ее организатор. Правильно, открывать и закрывать должны люди с опытом и громадным багажом знаний. Очень хороший доклад, и безумно интересная тема, врядли 100% тестировщиков знают, что вообще такое эти самые SQL-профайлеры и применяют их.

Вот про классы эквивалентности тоже могут не знать, но так или иначе применяют. А про такое неведомое чудо могли и не слышать никогда. Таня не просто разглагольствовала, показывая слайды - она применила методику online кодинга, в ее случае, правда, не совсем кодинга, но все равно!

Открываем БД и смотрим, смотрим, как это все в реальности происходит. Очень хороший подход с точки зрения воспроизводимости = ничего не мешает после лекции взять и повторить то, что рассказывал тренер. Воспроизвести, вдохновиться и пойти к Тане на курсы просвещаться дальше :))

Вот так и закончилась весення конференция. Вместе с ней, кстати говоря, москвичи встречали весну! Если в пн многие еще по привычке ходили в теплой зимней одежде, то к среде уже все перешли на легкие курточки и пальто. Ура, да здраствует весна! Позитив, яркие краски и... интересные доклады по вечерам! Ждем следующую конфетку из той же серии, а пока - идем на форум и голосуем. голосуем! Кто же был лучшим?

вторник, 9 апреля 2013 г.

Fun ConfetQA, весна 2013. День 2

А вот и второй день веселой конфетки прошел...


Что он нам принес?
 Первым должен был быть доклад про коммуникации, но увы. Таки уж мы, тестировщики. Все сломаем, что в руки дадут. GTW не желал слышать микрофон Сергея, поэтому слово передали Алексею Баранцеву, который всегда готов помочь Smile :)

Причем получилось смешно - Таня высказала дифирамбы в адрес Сергея, передала ему слово...
- Сергей?
...
- Сергей?
...
- Ну ладно, тогда его заменит Алексей Баранцев! Алексей, Вам слово!
...
- Алексей?
...
- Алексей?!

Оказалось все очень просто - Алексей Баранцев выступал в роли диджея и понадобилось какое-то время на переключение микрофона. Но выглядело очень подозрительно, словно микрофон в ГТВ работал только у Тани.

Ну ладно, поехали по докладам.

1. Алексей Баранцев / Firefox и его плагины

Отличное выступление! Кто, как не Алексей, знает, чем заинтересовать публику. Слушатели быстро побежали устанавливать FF, даже те, кто его не любит (сужу по твиттеру).

Алексей описывал различные плагины и их возможности. Очень познавательно, несколько штук захотелось опробовать. Особенно всех впечатлил плагин. позволяющий посмотреть на 3D модель своего сайта. А заодно понять, почему же на нем кнопочка роботом ну никак не нажимается? Афигенный плагин, его стоит попробовать хотя бы for fun, а, может быть, еще и проблемы в верстке найдете!

В общем, пошла я на форум, названия плагинов узнавать...

О, а еще Алексей раскрыл многим глаза - оказывается, Selenium IDE годика через 2 будет заменен, тока тс-с-с-с!

2. Александр Булкин / Системы отслеживания ошибок – почему, зачем и как?

Вторым, как и планировал, был Александр Булкин. Александр рассказывал о различных системах баг-трекинга, всячески их сравнивания.

Ну и по дороге разведя холивар, который наверняка развернется в форуме. В процессе описания, какая БТС (баг-трекинговая система) что умеет, Александр выставлял им свои оценки.

Довольно забавно было видеть тройбаны по всем пунктам, итоговую "3-" и вещание в эфире "Я очень рекомендую эту БТС" о_О

Так и хотелось увидеть БТС, достойную пятерки, но увы. Оказалось, что "4+" - это максимум.
Не, ну я все понимаю, всегда надо стремиться к совершенству и не останавливаться, но все же... Та же JIRA, я считаю, достойна 5 баллов.

И вообще, непонятно, как это так - "Ну, администрирование позволяет все, что надо, поэтому четверочка"... Хм, хм, странно это, странно это. Но вообще, доклад полезен тем. кто не знаком с системами учета багов. Ну или тем, кто хочет убедиться, что сделал правильный выбор :)

Закончился доклад весьма забавно. Александр все рассказал:
- Вопросы?
...
- Таня?
...
- Ребята?

Такие вот мы тестировщики, да Smile :)

3. Анна Карпенко / Ручное тестирование мобильных приложений с нуля

В начале сегодняшнего вечера Таня расхваливала сегодняшний день как "день джентлеменов", сплошные мужчины. Но увы - не срослось. Поэтому группу джентлеменов разбавила Анна с докладом о мобильных приложениях.

Я сейчас не тестирую мобильные, поэтому было вполне интересно и даже ново.

Хотя, конечно, встречались вещи и из моей далекой практики, например, проверка на прозвон. Оооо, эта проверка на прозвон. Еще пока не было всяких там айпадов, андроидов и айфонов - вот тогда я и тестировала игры на мобильных телефонах. И про прозвон могу многое рассказать Smile :)

Но теперь я со своими рассказами отстала о жизни, а вот про фишечки андроидов не в курсе. Была. Хороший доклад - о том, с чего начать, что прочитать и что поизучать на эту тему. Тестируете мобилки? Тогда вам сюда!

Так и закончился второй день ConfetQA, посмотрим, что принесет нам завтра!

Fun ConfetQA, весна 2013. День 1

Весна, кхе-кхе... Ну ладно, допустим, что весна. А где весна, там и ConfetQA! Smile :)

Начинает цикл конфеток FUN - весело и полезно, как говорится. Конференция о ручном тестировании. Для тех, кто стремится найти выгоду там, где другие видят только скучную и утомительную работу.

Итак, сегодня выступали:

1. Алексей Петров / Квартальные цели – инструмент для мотивации личного роста

Очень живой и интересный доклад, который заставляет задуматься одним своим названием... Когда-то у меня не было целей, я имею в виду - рабочих целей. Теперь они у меня есть и, общаясь с другими тестировщиками, я узнаю, что у многих есть!

И это здорово! Потому что действительно, цель - это мотиватор. Или хотя бы инструмент для отслеживания метрики, если вам так удобнее Smile :)

Посудите сами - я могу хотеть выучить Java, или глубже в нем разобраться. И я так могу долго хотеть )))) При этом особо ничего не делая, так как постоянно находятся какие-то насущные дела и проблемы...

Но, даже если я поставлю себе такую цель - "выучить Java", как я смогу определить, достигла я ее или нет? Расплывчатость угнетает. Ведь ни для кого не секрет, что, чем глубже мы начинаем что-то изучать, тем отчетливее понимаем, что ничего не понимаем.

Поэтому, с ужасом оглядывая поле действий, решимость наша угасает и появляются такие мысли как "Да я никогда это все не осилю" и прочее. Именно поэтому цель должна быть - измеримой! Не выучить Java, но сделать домашку на курсах Баранцева. Или прочитать 100 страниц книжки. Итд итп.

Небольшую цель несложно выполнить. Но ее выполнение - это шаг к успеху. Неважно, большой, или маленький, главное, что вы не ограничились мечтанием, а взяли - и что-то сделали!

Именно об этом и рассказывал Алексей - почему цели важны, как их ставить, с кем делить и почему их надо выполнять. Также мы в твиттере вспомнили про книжку Цельная жизнь, так ее хвалили, похоже, что надо перечитать Smile :) А то уже забыла половину... Хотя, хорошо, что записала свои мысли, хоть немного освежила в памяти. Едем дальше!

2. Елизавета Батурина / Использование кейсов при тестировании

Елизавета рассказывала о важности тест-кейсов и о том, как же их стоит грамотно писать. Делилась своим опытом... Правда, сейчас, перечитывая описание доклада, я не припоминаю, чтобы в нем озвучился ответ на заявленные вопросы "Какой стандарт брать за основу? Как быстро и наглядно убедить заказчика, что действительно все основные сценарии проверены?"

Стандарт - понятно, что нет никакого стандарта, надо смотреть по ситуации, что лучше именно для вашей компании. Если у вас, как у Елизаветы, ручной регрессии на 80 человеко-часов (вот ужас то! Какое счастье, что у нас эту работу делает компьютер...), то конечно, надо расписывать кейсы как для детей. Иначе можно и чек-листами пользоваться. иначе можно...

В общем, тесты всякие нужны, тесты всякие важны! А я пошла читать на форум ответы автора на вопросы слушателей!

3. Ирина Винокурова / Свободное плавание тестировщика

Ну и наконец! Закрывала первый день конфетки Ирина Винокурова. Девушка, которая за год, с прошлой школы тестировщика, успела познакомиться с крутыми тренерами и поиграть с ними во всякие там Алиасы (привет Татьяне Зинченко и Наташе Руколь), побрататься с самыми известными шишками мира тестирования (а теперь привет Баранцевым!), пожить в Москве, плюнуть на нее, вернуться в Калининград и учесать в Тайланд на все остатки зимы.

И главное, что она полностью счастлива! Несмотря на все сомнения перед уходом с основной работы, она смогла решиться! И уйти в неизведанное. В фриланс, на полную ставку. Ух. И получать кайф от путешествий, умудряясь совмещать работу и прогулки по Таю в поисках сувенирчика мне, любимой Smile :) Шучу.

В общем, Ира очень большая молодец, я ей немножко завидую - что это ее ниша. Это, наверное, здорово, путешествовать и не быть привязанной к месту. Я бы вот не смогла. Я не хочу жить где-то еще, я хочу жить здесь, именно здесь. И на пмж никуда не собираюсь. А оставлять съемную квартиру... А платить за нее, свалив в Тай?! Бррр.

Да и потом, фриланс вообще не для меня, по крайней мере, на full-time. Я вот, пока болела, в последний день горела желанием поработать. Ага, подключилась к рабочему компу и пошло-поехало. Сейчас вот тут дочитаю и пойду. А вот фильм посмотрю и пойду...

Понимаю, конечно, что просто не прижало. А то бы работала как миленькая. Но мне ближе офис. Я и раньше, на прошлой работе, когда наша команда стала первой, кто попробовал практику работы из дома, гордо приходила в офис. Ну а что? С коллегами у кофемашины поболтать. Всяко лучше, чем в 4 стенах сидеть... Не знаю, я бы не смогла. Точнее, смогла бы, но не захотела.

А Ира и захотела, и смогла! Чему я очень рада Smile :)

А еще у Иры были очень очень красивые слайды и грамотная, четкая речь. Я прямо поразилась, это большой скачок, в первое свое выступление чувствовалось некое волнение, запинки там, все дела. А теперь! Вот что фриланс с людьми делает - вселяет уверенность! Молодец, Ириша, так держать!