четверг, 10 ноября 2016 г.

Панбагон. В ингредиентах к омлету есть только креветки

Мама подарила мне мультипекарь на день рождения. Теперь я исследую ссылку http://redmond.company/ru/recipes/ на предмет интересных рецептов.

Листаю рецепты, смотрю картиночки, "О, омлетик! Дай посмотрю". Захожу в рецепт, а там вместо списка ингредиентов сплошные креветки =)

Ингридиенты в омлете подозрительные...

Баг? Ну да, а что, в тексте баги тоже бывают. Конечно, это может быть из серии "имея в холодильнике бекон, моцареллу и сосиски, вы не останетесь голодными" (see http://bash.im/comics/20161107). Самый вкусный овощ — это мясо, а из креветок получается замечательный завтрак вместо омлета Smile :)

И все-таки давайте оформим баг по шаблону:


********************************************************************

В ингредиентах к омлету есть только креветки


Шаги воспроизведения

Открыть рецепт приготовления омлета в мультипекаре — http://redmond.company/ru/recipes/3/2076/?models=82659

Результат

См рис "Рецепт омлета", в списке ингредиентов только креветки

Ожидаемый результат

Ингредиенты:

Яйца — 2 шт
Сливки — 100 г
Колбаса — 100 г
Соль

********************************************************************

Заметьте, что у нас единственный шаг, поэтому мы его не нумеруем. А в результате мы пишем, что должно быть. Не спихиваем это на разработчика, "иди и узнай, как надо", а узнаем сами и пишем.

Я для блога придумала результат от балды. Но в реале:
— если есть ТЗ, ссылаемся на него;
— узнаем у знающих людей, что должно быть и записываем. Также записываем, от кого узнали;
— пишем "ингредиенты омлета" и двигаем задачу на человека, который занимается пополнением рецептов. Потому что скорее всего разработчик сделал шаблон, а вот наполняет отдельный человек. Вот пусть он и ищет )) Но если такого человека нет, стоит попробовать узнать ожидаемый результат самому. Разработчик скажет вам потом "спасибо" =)

См также:
Шаблон бага → использовался в статье
Шаблон улучшения — Как продумывать свое улучшение с примером, когда это приводит к отказу от постановки задачи.
Как заводить задачи в баг-трекер → подробнее о том, как ставить задачу и заполнять обязательные поля.

PS — добавила пост в общую копилку багов.

2 комментария:

  1. Святослав Куликов в книжке по тестированию пишет, что даже если пункт один его нужно зачем-то нумеровать... Правда я сам так не делаю, мне кажется это вводит в заблуждение - раз есть 1 значит должен быть где-то 2)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна с вами =) Хм, странно, вроде книжку Святослава читала, а такого не помню. Ну, в любом случае, если на вашей работе так принято — то ок. Однако нумеровать единственный пункт плохо с точки зрения текста. Тут даже не о тестировании вопрос. Кто учился работать с текстом, того коробит )))

      Удалить