воскресенье, 13 мая 2012 г.

Как установить SVN на Windows

SVN - самая распространенная система версионного контроля. Имеет как простой и понятный графический интерфейс, так и позволяет работать с командной строкой. Установить оба варианта можно, используя черепашку.


Для установки SVN необходимо скачать дистрибутив с официального сайта - http://tortoisesvn.net/downloads.html.

В процессе установки необходимо подключить "command line client tools", чтобы была доступна возможность работы через командную строку.


По умолчанию эта возможность отключена. Не забудьте включить.

После завершения установки будет доступен графический интерфейс - сделав checkout со своего репозитория, вы получите возможность управлять файлами прямо из проводника.


Чтобы подключить командную строку, необходимо настроить переменную окружения. Для этого открываем свойства компьютера, вкладка Advanced system settings, затем будем настраивать пользовательские переменные в Enviroment variables...

Добавляем в переменную PATH путь к черепашке, папке "bin", например, "C:\Program Files\TortoiseSVN\bin". Сохраняем.

Для проверки открываем командную строку и вбиваем туда команду "svn help". Ну вот и все :)

суббота, 12 мая 2012 г.

Рекс Блэк. Ключевые процессы тестирования

Ссылка на OZON.

Йес! Я таки это сделала!! "Монстр побежден", как недавно сказала моя коллега, закрывая большую и сложную задачу по автотестам...

Блог, кстати, не всегда хорошо. Он, редиска такая, всю инфу хранит, даже неприглядную... Вспомнила я, что писала уже про эту книгу, нашла свой пост и с ужасом посмотрела на дату. Оказывается, я ее в октябре начала читать! Хотя... В октябре я читала Гандапаса, но все равно... Точно помню, начинала в прошлом году :)

Так что ощущения смешанные... Не зря ее называют "книга, которой опытные тестировщики дают по шее неопытным". Она довольна сложная к прочтению... По крайней мере, мне так показалось.

Хотя в начале книги было что-то о том, что эту книгу все читают запоем, не отрываясь и все так здорово и радостно :) Но она достатояно "тяжелая". Может, потому, что очень много информации. В сухом виде это не очень-то удобоваримо.

Я, кстати, порывалась бросить чтение, но что-то заставило меня "в последний раз" взять ее с собой. И именно тогда открылось второе дыхание. После середины книги, когда пошли рассуждения о приеме на работу, довольно любопытные, кстати говоря. Снова стало интересно, снова стала читать.

Но не настолько интересно, чтобы вечером вместо ноутбука схватить книжку и читать, и читать... Как я делала это с Гандапасом.

Рекс работает в основном в крупных проектах, как я поняла. Многие из описанных им процессов просто неприменимы в реалиях многих маленьких команд. Хотя, надо отдать ему должное, он всегда и везде об этом напоминает - подумайте, как вам подстроить это под себя. Подумайте, как лучше сделать...

Он реалистично воспринимает процессы совершенствования команды (ну уж, с таким то опытом). Он часто встречал менеджеров с нереалистичными ожиданиями от тестирования (о, а вот это уже ближе к правде!).

Книга, помимо сухой теории, разбавлена этаким примером, проходящим сквозь всю историю. О тест-менеждере Джамале и его проекте "Суматра". Идет описание теории, засыпаем, засыпаем, а тут ррраз - и история :)

Не знаю, сколько полезной информации достанет из книги опытный тестировщик, я нашла самой увлекательной именно главу о том, как нанимать людей, там даже теория мне показалась интересной и не утомительной.

Но новичкам однозначно рекомендую! Потому что в книге приведено описание построения процессов с нуля. С самой идеи проекта "Суматра" до его логического завершения. А то ведь многие не знают, как проходит весь этот цикл, зачем нужны такие этапы и тд и тп...

Если вам интересно, что же такое - "ключевые процессы тестирования", то вам стоит осилить этот талмуд на 500 листов мелким текстом...

PS: Очередной пункт плана выполнен! Ставит галочку.

PPS: А сколько еще прочитать то надо, сколько всего интересного! У меня вот начальство две книги по ораторике купило... Как жаль, что всего один выходной :)

UPDATE - книжку я эту читала около полугода, после чего сразу оставила отзыв... А теперь, спустя еще полгода Smile :) я внезапно подумала, что книжка эта лучше, чем мне казалось!

Ведь, если долго читать... Причем что-то "умное", там ведь не только игровой подход в виде рассказа о трудностях Джамала... То книга кажется скучноватой. Но! Теперь я прочитала еще больше книг и могу сказать о том, что данная книга все-таки очень и очень хороша именно тем, что она последовательно раскладывает по полочкам весь процесс. Вот от начала - от планирования - и до конца - до сдачи проекта.

Бывает и так, что просто идет некая ссылка "А вот можно использовать таблицу рисков". Все! Дальше ищи сам, если тебе интересно. Или сиди и придумывай, а зачем она, а какие проблемы она решает и прочая-прочая. Рекс Блэк описывает все детально. Что, зачем и почему. Поэтому, я думаю, действительно, книга очень полезная, особенно начинающим етстировщикам - она и на русском языке (а англ, увы, далеко не все знают), и понятная. Хоть и тяжелая для восприятия, но зато полная.

Прочитайте один раз - и потом к ней можно будет возвращаться в дальнейшем, в какой-то отдельной главе. Вспоминая что-то конкретное и уже зная контекс (с чего все начиналось в книге и чем закончится)

Добавила книгу в общий список прочитанных мною книг.

Как искать и находить баги? Тренинг для продвинутых тестировщиков


Довелось мне посетить сие чудесное мероприятие.
Встреча проходила в любезно предоставленном кабинете компании Luxoft. Правда, сразу вспомнилась последняя встреча Московского Клуба Тестировщиков, на которой Александр Александрович упомянул между делом "а вот месяц назад мы работали в аудитории, в которой был выключен кондиционер... Представляете, как страшно!"

Вот вы знаете, Александр Александрович, ничегошеньки у вас, в Люксофте, не изменилось! Кондиционер в нашей аудитории заработал аж... В конце второго дня. Очень вовремя!

Но "врагу не сдается наш гордый варяг". Люди, пришедшие послушать Алексея, готовы были слушать его даже в таких мрачных и пасмурных условиях...

Что понравилось в тренинге?
Здесь можно распинаться очень долго...
Но, так как я пишу не на "свежую голову", признаю, очень зря... Но, ну не было времени, или сил, написать об этом раньше!

С другой стороны, на несвежую голову, может, и лучше писать. Потому что с тренингов люди уходят насыщенные эмоциями, которые "опадают" со временем, как лепестки с розы (это я "Красавицу и Чудовище" внезапно вспомнила). Но то, что осталось - останется надолго!

Больше всего мне запомнились рассуждения о том, как примерять на себя шкуру пользователя. Мы делали упражнения, слушали Алексея или обсуждали это все вместе. И отпечатолось это, наверное, потому, что очень актуально. Особенно когда весь день фигачишь автотесты, через какое-то время мозг отключается (частично) и ты думаешь только о вариантах "и так и сяк и наперекосяк", которые свойственны тестировщику. О том, что эти варианты пользователи не то, что использовать не будут, они им просто недоступны "извне", уже как-то не думаешь.

Да что тут говорить, я вот только через 2 месяца (!) узнала "страшную тайну" о том, как работает одна функция. При устройстве на работу я считала, что она работает немного не так. И даже видела ее в действии, успела провести пару раз регрессию, в том числе и по ней проходясь.

И когда стала обвязывать ее автотестами, абсолютно спокойно написала кейсы, которые считала правильными. А когда мне разработчики пояснили, что "нееее, это работает иначе", была просто шокирована :)) Ну как же так! Ну вот же, вот... Тут же написано...

И главный шок, наверное, был именно в том, что я на нее смотрела эти два месяца и даже мысли в голову не пришло, что то, что я вижу, немного не сочетается с тем, что я себе представляю. Первые дни работы, изучаешь проект, изучаешь коммуникации в команде, да много всего изучаешь. И за ворохом работы порой просто делаешь задачу. Не думая о ней, как пользователь. А изучая с точки зрения реализации и требований.

В общем... Смотрите на свой продукт глазами пользователя! И будет вам счастье :))

Также запомнилось обсуждение воспроизведения проблем пользователя. Которое, кстати, пришло к логам, и навеяло на меня воспоминания о том, как мы на них напоролись :)
Также всплыли в памяти текущие логи, изучать которые теперь моя святая обязанность, и логи со старой работы, выраженные в письмах про экспщены в системе, которые мало кто читал :) Много, много воспоминаний... Я думаю, у любого, кто сталкивался с проблемами воспроизведения ситуаций...

А еще мне понравилось, что обед был бесплатный :))) Точнее, меня это удивило, посему запомнилось. А так как я только-только прилетела из Киева, запомнилась и столовая Люксофта. Вот передвигаешь по ней поднос и думаешь о "Пузата Хата"... Что-то я как-то часто ее рекламировать начала :) Это все Рина и ее хороший вкус :))

Понравилось окончание занятия, когда на простейшем примере наглядно показали, как легко найти N ошибок и как сложно найти ошибки. Кто был там, тот поймет :)

Что не понравилось?

Мало нового... Приходя на тренинг, хочется или узнать что-то новенькое, или зарядиться позитивом. Второе, конечно, тоже хорошо, но... Сам тренинг я выбирала, прочитав громкий анонс "после работы с Майклом Болтоном... Года подготовки..." И ждала чего-то большего. Ну все-таки звучит весомо...

А получилось так, что нового ничего и не узнала. Все знала и так (знать и внедрять - разные вещи, если что :) ). Как-то грустновато. Или наоборот, радоваться надо? Шла после тренинга и размышляла о том, как все просто с точки зрения слушателя. Который особо нового ничего не унес. А ведь чтобы подготовить такой тренинг, действительно надо очень много времени потратить...

Кстати, не хочу ничего сказать, все пункты из тех, что перечислены в описании, мы выполнили. Но станут ли "все эти люди" находить больше ошибок? Всеже то самое "неуловимое чутье", которое помогает одному находить больше ошибок, чем другому, за несколько тестовых заданий не проявится.

Хотя (поправляя корону) это я мало нового унесла, а на самом деле, мы очень интересные вещи обсуждали! Я просто их не расписываю, так как конфиденциальность тренинга нарушится. И вообще, это довольно круто - сходить на тренинг для продвинутых, чтобы понять, что ты мега-продвинутый :))

А уж расти то еще, расти... Кучу всего надо сделать...

В общем, спасибо Алексею за замечательно проведенное время :)

И кстати, ребята, мы там пару открытых веб-приложений сравнивали. Так вот, reg.ru я теперь не доверяю :))) Мы с Дианой (Алексей поделил всех ребят на пары для коллективной работы) нашли на этом сайте багу, когда ты заказываешь домен, а итоговая сумма "-7000" о_О

Это он сейчас в нашу сторону ошибился )))  А в следующий раз? Неее, я этому сайту сразу поставила огромный минус "сюда не ходить!!" и потом веселилась, слушая, как остальные говорили "ну вот интерфейс у него поприятнее..." Ага, с милой улыбочкой нас обдирают на рынках... Но обслуживание то, обсдуживание!

воскресенье, 6 мая 2012 г.

Планы на май

Казалось бы, конференция (SQA Days 11) кончилась, из-за подготовки к которой были личные "авралы"... А планов то еще ого-го!
  1. Обеспечивать качество своей программы. Иначе говоря, работу еще никто не отменял.
  2. Подготовиться к "Учимся вместе!". Да-да, осталась всего неделя, надо репетировать, допиливать презенташку, подготовить призы (у нас тут намечается небольшое соревнование for fan во время наших встреч...)
  3. Дочитать таки Рекса Блэка! Меньше 100 страниц осталось...
  4. Сдать все ДЗ по курсу "тестирование производительности" (пункт можно отметить галочкой, так как необязательные я решила не делать, а вчера я таки сдала последние части обязательной программы).
  5. Сделать и сдать все оставшиеся ДЗ по курсу "SQL для тестировщиков".
  6. Написать программу для автоконфетки на C#.
  7. Начать писать программу на java для возможного мастер-класса на SQA Days. По крайней мере, когда я рассказывала про такой подход на прошедшей конференции, видела заинтересованность. Но, с учетом того, что из меня программист как из слона балерина, это будет именно "начать"...
  8. Сделать еще что-нибудь хорошее, доброе, вечное :)
При том, что работа занимает большую часть времени, оставшиеся 6 пунктов надо успеть, не забывая про "личные" планы:
  1. Гулять в выходные (погодка-то, погодка!)
  2. Посмотреть "Мстители", обязательно в IMAX!! (Обожаю железного человека)
  3. Поделать личные дела, вот уже третий выходной в мае прихожу на работу отрабатывать это время, и это, увы, не предел :( Так что свободного времени на все-провсе остается еще меньше!
  4. Ну и в конце концов, бывает и так, что, приходя домой, ты говоришь себе "ничего не хочу делать!!! Баста, хочу отдохнуть". И в такие моменты надо отдохнуть :)

понедельник, 30 апреля 2012 г.

Зачем нужны логи?

Логи, или журнал действий пользователя, помогает тестировщикам понять, что означает ошибка, а также - откуда она взялась.

Вам не нужны логи? Все падения ручных тестов легко воспроизведете сами?

Ок. Выпустили продукт в продакшен, звонит пользователь - у меня упало!
Вы по его путанным объяснениям и так и сяк систему корячите - нет проблемы. Ведь пользователей не учат локализовывать проблемы, запоминать ВСЕ свои шаги (а порой бага воспроизводится только при обязательном выполнении некоего пункта). Он просто "ввел данные", и все.

Когда у вас система логирует ваши действия, и, что более полезно, сообщения об ошибках - когда можно почитать стек, ошибку воспроизводить становится намного проще. Часто, прочитав сообщение об ошибке, уже понимаешь, в чем проблема, не прося помощи разработчиков...

Навеяно обсуждением локализации проблем на тренинге Алексея.

В принципе, иногда хватает даже не столько логов, сколько журнала действий пользователя.

Это:
  1. Нужно пользователям. Например, руководители смогут отслеживать то, что сделали их подчиненные.
  2. Нужно нам. Чтобы, получив звоночек от пользователей (у нас проблема!), можно было просто открыть боевой стенд (если мы говорим о веб-приложении) и посмотреть журнал - а что, собственно говоря, сейчас происходило? Это поможет навести на мысль, куда копать дальше.
Ну и кусочек собственного опыта. Ведь действительно, даже логи не всегда спасают...

Был у нас такой случай. По просьбе пользователей сделали журнал действий пользователя. Логировалось создание, редактирование. Но не удаление - им было не нужно.

И вот! Отрелизились, все хорошо, smoke-тесты проблем не обнаружили.

Потом приходит запрос от пользователя - "а что это такое в логах? что за система??".
Смотрим - "Карточка пользователя. Событие - изменение. Автор - Система"...

Я тут же полезла менять карточку, размышляя, как могла упустить такую очевидную ошибку, ведь я ее даже не видела на тестовом стенде! Хм... Изменила карточку, автор в логах корректный... Полезла посмотреть на боевой, какие роли были у измененного. Стала играться на тестовой системе.

Ну никак. Что делают с такими проблемами? Правильно, откладывают в долгий ящик. Не воспроизводится же. Пользователям изредка появляющаяся запись в логах особо не мешала, я воспроизвести не могла, программисты разводили руками.

Но ведь одно дело - когда проблему посчитали низкоприоритетной. и ее решение отложили. А другое - когда ты даже локализовать проблему не смог! Так и пыталась я периодически ее воспроизвести.

И вот наконец... Через пару недель, в следующий релиз, проводя smoke, я внезапно обнаружила ровно такую же запись (так как время было ближе к полуночи, никто больше ее оставить все равно не мог). И вот наконец-то, наконец-то!!!  Меня осенило!

Тут надо признать, что локализация проблемы, которую вы долго и упорно не могли отловить, приносит в 100 раз больше удовольствия, чем нахождение обычной ошибки. Так что чувство распирающей гордости/радости я помню до сих пор :) И когда я сказала начальству, что нашла таки ЕЕ, у меня сразу попросили ссылочку - всем было интересно, не одна я искала причину :)))

А причина была проста - не логировалось удаление. И пока я пыталась и так и сяк изменять карточку пользователя, что, собственно, и отображалось в "кривом" логе, я ничего и не находила. А оказалось, что для формирования этой записи надо было удалить... элемент из связанного модуля. Но другого, абсолютно другого модуля...

Мораль сей басни такова - если уж логируете, логируйте все :)

пятница, 27 апреля 2012 г.

Плюшки к чаю от Agile - ВИДЕО !!!

А видео то уже доступно!!! Огромное спасибо Стасу Фомину за него!
Итак! Плюшки к чаю от Agile, конференция SQA Days 11 (Киев).

В своем докладе рассказала о том, как мы применили гибкие методологии на своем проекте и как нам это помогло. Подробнее о докладе



Ссылка на youtube
Ссылка на vimeo

Отзыв одного из участников:
2.7 Ольга Киселева, HFLabs. Agile. Улучшаем традиции

Я активно погружен в agile-среду и потому однозначно прочел название доклада как улучшение самих agile-практик в их классическом варианте. Правда, несколько удивился слову "традиции". А оказалось, что доклад совсем не о том, Ольга рассказывала, как с помощью agile-практик улучшить традиционный процесс разработки. Который у них работает, и хорошо. На примере конкретных кейсов, по делу.
И у Ольги очень правильное понимание организации процесса - его элементы не должны превращаться в обязаловку, церемонии. Надо держать фокус обсуждений. Это было на примере стэндапов, которые многие докладчики сегодня указывали как лишнее. У них - они используются и приносят пользу, которую она конкретно предлставляет.
А в конце - очень замечательная сентенция. Вот вы сейчас узнаете много не нового, вернетесь, расскажете и скажете "давайте применим" и думаете - все с радостью побегут... Так вот, скорее не побегут, а скажут "зачем, и так работает". Я: вещь понятная, но обламывается об нее куча народу, когда сам придумал, а народ не врубается. Так что будьте готовы к трудному продвижению.

С удовольствием послушаю другие мнения про доклад тут или на форуме. Что ожидалось, о чем еще хотели бы услышать и тд. Вот... Так что посмотрите видео и напишите мне фидбек :))

среда, 25 апреля 2012 г.

SQA Days 11. День второй

Весна, товарищи, на улице Весна! А в Киеве уже вовсю деревья расцветают)))


Ну да, да, на самой конференции сфоткаться я забыла :( Хотела кому-нибудь фотик во время доклада всучить, но как-то не хотелось напрягать незнакомых людей...

Так вот, о втором дне...

Начался он с мега - позитива. Я выспалась! Правда, пришлось пропустить первый доклад, но увы... Заметки на будущее - не выступать в такую рань :)  Прогулялась пешком от метро (отель совсем рядом). Погодка замечательная! А когда я сдала свое пальто в гардероб, парень, работающий там, сказал "а мне все равно понравился ваш доклад!"

Вау! Я как-то забыла про эту "аудиторию", даже не пыталась поймать ее взглядом, даже немного стыдно за это. Хотя как "забыла". Я же пришла на стендовую секцию заранее и стояла именно у гардероба. И ничего не слышала. Микрофон микрофоном, а не слышно и все тут. Так что комментарий гардеробщика добавил плюсик в карму моему голосу :)

Сдав пальто, я подошла послушать Алексея Баранцева. Понравилось его сравнение "лес - хаос". Если у вас на работе стоит хаос, это еще не значит, что у него нет порядка. Просто вы его не видите. Это как лес и парк. В парке все ровненько, в лесу же "хаос". Однако если не ухаживать за парком - он станет лесом и будет себе жить преспокойненько вместо мучительной смерти из-за неупорядоченности.

Заодно узнала, о чем рассказывали англоязычные коллеги :)

Тут подошло время перерыва и я ушла в секцию В - на доклад Рины Ужевко Подводные камни тестирования приложений в социальных сетях. Абсолютно согласна с Глебом - у Рины просто потрясающие слайды. Самые красивые, пожалуй :) А уж какие там девочки! Даже я восхитилась, что уж говорить о мужской половине слушателей))

Рина рассказала, как тяжело тестировать всякие контакты и одноклассники - ведь это же "фигня", зачем туда много денег выделять? Одного тестировщика на десяток проектов - и то много будет! А бедным тестировщикам сиди потом, расхлебывай...

Из небольших минусов, Рина порой разглядывала свои слайды и общалась с ними. Хотя и не критично, но заметно было. На докладе почитывала твиттер, там было очень и очень много лестных отзывов, так что Рине повезло, уверена, перечитывать потом было приятно :))

Читая твиттер, я наткнулась на ретвиты отзыва о первом дне конференции от Максима Цепкова, решила посмотреть, увидела в лучших докладах заголовок про Баранцева и вздохнула - меня там не будет даже в ужасных рассказах, раз человек был на Алексее. Но я была неправа!
Вот отзыв о моем докладе, пиариться так пиариться :)
2.7 Ольга Киселева, HFLabs. Agile. Улучшаем традиции

Я активно погружен в agile-среду и потому однозначно прочел название доклада как улучшение самих agile-практик в их классическом варианте. Правда, несколько удивился слову "традиции". А оказалось, что доклад совсем не о том, Ольга рассказывала, как с помощью agile-практик улучшить традиционный процесс разработки. Который у них работает, и хорошо. На примере конкретных кейсов, по делу.
И у Ольги очень правильное понимание организации процесса - его элементы не должны превращаться в обязаловку, церемонии. Надо держать фокус обсуждений. Это было на примере стэндапов, которые многие докладчики сегодня указывали как лишнее. У них - они используются и приносят пользу, которую она конкретно предлставляет.
А в конце - очень замечательная сентенция. Вот вы сейчас узнаете много не нового, вернетесь, расскажете и скажете "давайте применим" и думаете - все с радостью побегут... Так вот, скорее не побегут, а скажут "зачем, и так работает". Я: вещь понятная, но обламывается об нее куча народу, когда сам придумал, а народ не врубается. Так что будьте готовы к трудному продвижению.

Кстати, весьма интересный отзыв о конференции. Вообще приятно почитать другие отзывы, читаешь и переосмысливаешь некоторые доклады. Или просто мысль вспоминаешь. Вот когда Маргарита Шлыкова в своем докладе упомянула о том, что "Есть: BAT-тесты + регресс на час + 15% тест-кейсов, все проходит за 5 часов. После полной автоматизации - можно выйти к регрессу за неделю." первая моя мысль была "а сейчас?". А сейчас то какая регрессия?
Почитайте того же Гандапаса, оснонвую мысль доклада надо так вообще трижды повторять, кратко во вступлении и итогах, емко в основной части. И если вы прибегаете к цифрам, даже если они упоминались раньше, повторите! Напомните аудитории. Я вот сидела и пыталась вспомнить, упоминала ли Маргарита цифры "до"...

Перед обедом я решила послушать про облака, что же это все-таки такое, где их надо применять? Поэтому пошла на Внутренние «облака» для тестирования ПО: как их создавать и как использовать максимально эффективно. Кирилл Казаков рассказал о том, как в их компании используются облака. Было любопытно послушать, зачем они им.

После этого доклада я ушла на обед, который растянулся на обе смены за кулуарным общением то в столовой, то около розыгрышей призов, то у кофе-брейка. Кстати, оказалось, что не стоит в лотереи свои визитки кидать, народ их вытягивать боится - "ой, что-то не то", и тянется к визитке стандартной, которую выдавали организаторы...

Услышала интересную точку зрения, что люди платят тупо за бумажку - сертификат. Потому что нигде не проверяется, кто ты, можно прийти и послушать доклады бесплатно. Ну, видимо, не было пока необходимости ужесточать контроль. Выдавать пропуск только при предъявлении документа, например. Хотя это замедлит регистрацию... Но на SQA пока проблем нет, стоек регистрации много, народу около каждой мало ))

Потом был доклад двух Сергеев о том, Почему Заказчики не разрешают тестировщикам делать то, что они хотят. Я уже выпросила себе картинку "Не ной, тестировщик!", повешу ее на нашу доску в субботу :) В субботу - потому что суббота рабочий день, причем для меня - ближайший, я на этой неделе не только в Киеве побывала, но и тренинг Алексея Баранцева для продвинутых услышу. А потом буду работать в воскресенье и понедельник :(
Надо было 1 мая отрабатывать - мир, труд, май :)))

На этом докладе колонки пошли вразнос - микрофоны жутко фонило, порой хотелось заткнуть уши руками! Ну и хотя бы один из Сергеев постоянно стоял прямо по центру собственных слайдов, все загораживая. Продолжаю размышлять, стоит ли вообще делать "спаренные" доклады и на чем там можно выиграть...

Далее я временно удалилась в секцию В - послушать про Узкие места производительности веб-приложений, или куда смотреть, чтобы ничего не пропустить. Увы, послушать не удалось. Тема мне нова, именно за этим я и пришла на доклад, узнать что-то новое.

Но голос докладчицы усыплял и я быстро потеряла нить беседы, стала крутить головой и заметила, что некоторые просто спят на парте! Словно "снова в школе", точнее, в университете. Еще докладчица очень внимательно изучала свои слайды, разговаривала именно с ними, изредка бросая взгляды в зал.

Страшная ошибка оратора... Которая очень мылит глаз, особенно, если ты о ней знаешь (читал в книжке Гандапаса). Зачем читать слайды? Если их можно прочитать и все понять - зачем тут ты, оратор? Зачем общаться с экраном? Слайды кто-то делал вместо тебя и тебе самому интересно, что там?

В общем, не очень положительное впечателение осталось от доклада. Хотя услышала знакомую мысль, о том, как сильно логи влияют на производительность. Мы сами не так давно на это напоролись, да... Учитесь на чужих ошибках!

На кофе-брейке я внезапно столкнулась с Риной и Сашей и за разговорами мы пропустили доклад Ани Скуминой. Я, в целом, хотела на нее пойти, так как знаю по конфетке - красивые слайды, хороший доклад. Твиттер-лента подтвердила мои мысли. Но... Кулуары важнее :)

Хотя очень жаль, что мы общались во время ее доклада, а не следующего. На особенностях cloud-приложений мы потом дружно спали, так что надо было делать наоборот))) Слушать Аню (хотя запись я обязательно посмотрю) и болтать на следующем докладе. У Максима были ужасные слайды с кучей текста и непонятных картинок.

Конечно, мои слайды без оратора тоже никто не поймет)))) Но то было специально. А у Максима слайды старались работать отдельно от докладчика. Мы сидели и играли в игру "на сколько слайдов можно было разбить этот". А на финальном "как сократить эту кучу текста до коротких лозунгов". Увы, последний слайд Максим выключил, когда я дошла лишь до середины, и отвечал на вопросы при пустом экране. Обломали :(

Ну а потом был Mortal Kombat. Изначально было понятно, что это будет прикольно, все-таки Наташа Руколь. Зал часто смеялся над "перебранкой" ведущих. Приводились примеры "за" и "против" обоих подходов, хотя я не заметила ответа на вопрос из анонса:

* что эффективней и почему?

Еще минус - не дали задать вопросов, ни одного :(
Ну воооот, последний доклад жеж, куда торопиться? Я вон сидела, старалась, вопросы выписывала, а они... Эх. Да, кстати, надо теперь на форуме вопросы выложить...

Закончился второй день раздачей призов. Поздравляю победителей ))) Про доклад на тему безопасности я прочитала много клевых отзывов в твиттере, очень жду видео теперь, это надо посмотреть!

Хотя призы, конечно, весьма символичные :)
Это нас все Алексей разбаловал... За конфетку то... Участие в которой всего 700-1000 рублей, а участников тоже не очень много, КИНЕКТ (!) дают. А за победу на SQA Days, стоимость которого от 8000, участников раза в два больше - термос :)

Но все равно, СПАСИБО БОЛЬШОЕ организаторам за такую замечательную возможность пообщаться и поделиться опытом :)

После конференции мы пошли в "Пузата Хата". Эх, Рина, Рина, где ж ты раньше была? Я и до этого слышала, что в Киеве вкусно и дешево, но в первый день был дождь, одной изучать окрестные ресторанчики мне не хотелось... Ехать в бар - да ну, когда много народа, это уже не так прикольно.

Так что заказала я в первый вечер пиццу. Длинную такую, мне ее на 3 части разрезали, каждая - как маленькая отдельная пицца, в своей коробке... В итоге одну коробку я съела в первый день, а две другие выкинула на третий :) Узнав о Пузатой Хате то)))

Так что в понедельник я там и завтракала и обедала... Рина, я знаю, что ты это читаешь - Ммммм, завтрак, омлетик, цветная капуста, обжаренная в панировке, с киевской котлетком, ммммм... Да еще и варенички ))))

Ой, да, если вы хотите завоевать сердце мужчины через желудок - изучайте украинскую кухню! Надо научиться готовить киевские котлетки... Такие вкусные, сочные... Разрезаешь, а она прям брызгает вкусным вкусным соком)))) Я почти понимаю Сашу, который захотел отпуск в Киеве ради еды провести. Хотя я не привередлива, мне и в Тайланде будет вкусно, так и быть)))

К сожалению, ребята, с которыми я собиралась в понедельник погулять, приболели. Бродить по городу одной, да еще и с рюкзаком - нерадостная перспективка. Но в отеле можно было оставить сумку на хранение, да и девочки с ресепшена дали мне карту и посоветовали погулять в Ботаническом саду.

Там я и провела последний день, пару часом прогуливаясь по саду и дыша свежим воздухом. А потом пошла обратно через выставку кактусов и даже привезла парочку домой :) В подарок.


Вот таких :)))
А уж какие я сувениры купила, мммм... Опять же, спасибо Рине за наводку, а то бы я магнитиками обошлась... А так - во!


Лучшие подарки :) Один торт утащила на работу, всем понравилось :)