Входит в «Туры по бизнес-району», Tours of the Business District
Вольный перевод статьи Виттакера из книги “Exploratory Software testing”. Туры помогают искать баги, взглянув на систему по-новому. Тестировщик выбирает тур и следует его цели, не отвлекаясь ни на что другое. Словно турист в незнакомом городе, составил план и пошел!
В 6 вечера бизнес останавливается и рабочие разъезжаются по домам. Это время давки в транспорте и на улицах города. Туристы предпочитают держаться подальше от бизнес-районов в это время.
Рабочий день окончен — давка началась. Идеальное время для тестирования
Но не тестировщики! Когда основные функции уже давно не работают, многие приложения продолжают пыхтеть. Они выполняют задачи поддержки и мониторинга: архивируют информацию, создают бекапы. Иногда приложения делают эти вещи автоматически, иногда тестировщик может запустить их вручную. Можете запустить — запустите. Если сайт собирает статистику, проверьте ее в данном туре.
Что будет, если грохнуть фоновый процесс? Или само приложение, пока оно работает в фоне? Если оно пересылает данные на сервер, можно рубануть не само приложение, а только интернет. Нанесут ли подобные действия непоправимый вред?
Вариацией данного тура является Тур утренней дороги на работу (Morning-Commute tour), цель которого — протестировать скрипты запуска приложения.
Если есть отдельный установщик — проверьте его.
Если нужны ручные манипуляции — проверьте инструкцию по установке, наличие всех нужных файлов и их работоспособность.
Цель тура:
Внеурочный тур — проверить все задачи, выполняющиеся в фоновом режиме.
Тур утренней дороги на работу — проверить установку приложения.
Самый очевидный пример — винда, диспетчер задач. Открываем его, смотрим, какие приложения работают в фоновом режиме:
Вот они, фоновые процессы
Можно поиграться с любым из этих приложений, подумать, что именно они делают в фоновом режиме и проверить, защищены ли они от прерываний :-)
В турах я привожу подробный пример по Дадате. Но фоновые процессы через черный ящик не отследишь. Так что «потрогать самим» не получится. Для этого и пример в windows привела.
Одна буква — один вызов подсказок
Вводишь одну букву = посылаешь один запрос. Бесплатно только 10 тысяч запросов в день, что не очень много, учитывая, что в одном слове далеко не одна буква :-)
Статистика снимается асинхронно, при каждом вызове «счетчик» пользователя увеличиваться. Но сохраняется информация не сразу, а по условию:
— прошла 1 минута;
— накопилось 100 запросов.
Ага, вот он, фоновый процесс! Значит, когда мы ввели букву, событие уже закончилось, а информация о нем все еще хранится в памяти и ждет, ждет своего часа. Тут то бы ее прибить!
Хотя намного интереснее попробовать обойти ограничение. Сможет ли пользователь обдурить систему и отправить 1 млн запросов вместо положенных 10 тысяч? Чтобы этого не допустить, сохранение информации надо протестировать. А как?
Сбор статистики покрыт unit-тестами от разработчика. Чтобы проверить вручную — нужно включить подробное логирование на стороне подсказок и на стороне Дадаты. Проверяем, что информация:
С подсказок — отправилась
В Дадату — пришла
И что оба значения совпадают, конечно же :-)
Такое вот интеграционное тестирование.
Настройка «под себя» наверняка включает в себя Тур утренней поездки на работу
Проходим по инструкции, проверяем Тур утренней дороги на работу.
На этом все, увидимся в следующем туре!
PS: Статья написана в помощь студентам моих курсов по тестированию и уже доступна на Testbase, чтобы не потерялась ссылка.
Эта картинка отличная, илюстрирует шутку с давкой в метро,.. но по-моему информативнее было бы показать тех людей, что остались на работе - цель ведь - тестирование работы в фоне)).
ОтветитьУдалитьУ меня нет цели везде показывать людей на работе)) Тогда в ориентирах надо показывать не Балто, а тоже людей на работе... И во всех турах так, а в чем разница тогда)
Удалить"Когда основные функции уже давно не работают, многие приложения продолжают пыхтеть. "
ОтветитьУдалитьПодумалось, что "основные функции"=люди которые уехали домой, "функции работающие в фоне" = люди что остались
Статья писалась в 2015, а комментарии с 2019 года. Вот это показатель актуальности тем! Уважение и благодарность от читателей.
ОтветитьУдалитьМного вдохновения и радости от тестирования (в любых аспектах) автору!
Спасибо! )
УдалитьОля у вас небольшая опечатка в слове подобрные - скорее всего имелли ввиду подобные
ОтветитьУдалить"Что будет, если грохнуть фоновый процесс? Или само приложение, пока оно работает в фоне? Если оно пересылает данные на сервер, можно рубануть не само приложение, а только интернет. Нанесут ли подобрные действия непоправимый вред?"
Спасибо, исправила :)
Удалить